Ir al contenido principal

La razón de los silencios de Laura Alonso


Nuevos datos revelan por qué debió maquillar su vínculo con una consultora satelital del PRO que no podía ser contratada por el Estado. Su esperanza en los vínculos de Angelici en Comodoro Py.

Por Sebastián Lacunza
Letra P
22/07/2018


Laura Alonso se quitó la palabra. Un cúmulo de irregularidades para contratar a una consultora que orbita en el Pro y de maniobras de baja política para ocultarlas colocaron a la titular de la Oficina Anticorrupción ante una opción inconveniente: si habla, se incrimina; si calla, incumple sus deberes básicos como secretaria de Ética Pública, Transparencia y Lucha contra la Corrupción.
Para eludir la encerrona, Alonso apuesta a jugar en dos campos en los que se siente más cómoda. Por un lado, deja saber que romperá silencio ante el juez federal Sebastián Casanello y el fiscal Carlos Stornelli, quienes recibieron una denuncia del abogado Leonardo Martínez Herrero por la contratación irregular de la consultora de prensa y lobby Consuasor. A la espera de la oportunidad de ser oída en Comodoro Py, la responsable de Ética Pública tuitea sobre fake news, trending topic del que se declara víctima. Se desconoce si la estrategia de Alonso fue concertada con Consuasor, aunque hay indicios para suponerlo.
Mientras tanto, salen a la luz los motivos por los cuales Alonso prefirió, al menos desde comienzos de 2017, extender contratos personales a los dueños de Consuasor y no la firma en sí, pese a que personal de la consultora predilecta del PRO trabajaba para su oficina sin estar registrado para el Estado.
INADMISIBLE. En enero pasado, el Ministerio de la Producción lanzó una licitación para un servicio de asesoramiento comunicacional, a la que se presentó Consuasor SRL, la razón social conformada en diciembre de 2015, en coincidencia con la asunción de Mauricio Macri en la Presidencia.
Al momento de la convocatoria, ya había publicado que al menos media docena de dependencias estatales -Oficina Anticorrupción, Senado, Gobierno de Salta; ministerios de Trabajo, Medio Ambiente y Defensa- habían disimulado los pagos a Consuasor vía contratos con los dueños de la consultora, Facundo Sosa Liprandi y Alejandro Giúidice (el tercer fundador se había separado de la firma cuando pasó a formar parte del Gobierno, en 2015).
Federico Falcone, Jonatan Luis y Florencia Castro, asesores del Ministerio de Producción cuando lo conducía Francisco Cabrer dictaminaron el 17 de abril que la participación de Consuasor en la licitación resultaba “inadmisible” por dos motivos cruciales: registraba deuda exigible con el Estado y ni siquiera había completado el trámite de inscripción en el registro de contrataciones consecuencia, los funcionarios de Producción evaluaron que la oferta de Consuasor era “imposible” de analizar. En cambio, el mismo texto aconsejó admitir al otro oferente, Urban/ UP Comunicación.
Es decir, Consuasor no estaba en condiciones de ser contratada por un organismo público, por lo que Alonso, el ministro de Trabajo Jorge Triaca, el senador nacional Federico Pinedo y otros funcionarios optaron por pagos personales a Sosa Liprandi y Giúdice. En el caso de la OA, por lo menos 82.500 pesos mensuales en 2018, con proyección anual de 990.000, según información oficial en poder de este medio.
NADA FUE UN ERROR. Alonso difícilmente podría negar que el servicio era prestado por la consultora y no sólo por sus dueños dado que hay pruebas que demuestran lo contrario. La jefa de Anticorrupción tampoco podría soltarles la mano a los contratados.
La funcionaria trató de ocultar durante meses el vínculo con Sosa Liprandi -quien tuvo un paso por el último PAMI kirchnerista d donde, con anuencia de su titular Luciano Di Césare, trabajó para la victoria del PRO- mediante diferentes artilugios. Consultada atrás para esta nota sobre cuándo se interrumpió exactamente el vínculo laboral de la Oficina Anticorrupción con los dueños de Consuasor, la secretaria de Ética informó que no respondería y que lo haría en la causa judicial en el fuero federal.
Es probable que la jefa de la OA no esté al tanto de que su obligación republicana de transparencia incluye informar con buena cómo maneja el presupuesto. Ante ello, Letra P requirió -mediante un nuevo pedido de información- saber además cuál fue la vía de llegada de Consuasor. Los socios de la consultora tenían vínculo histórico con el PRO pero, aun así, dos fuentes indican que, en caso de Alonso, la contratación no obedeció a una relación personal sino a indicaciones de jefes políticos.
La obediencia partidaria dispara otra incompatibilidad. Por ejemplo, Alonso debería investigar si su colega en el gabinete, Triaca hizo nombrar en un puesto estatal a la empleada a la que maltrataba y empleaba en negro, Sandra Heredia, así como a decenas ñoquis, pero a enero pasado, cuando se conoció el caso, Sosa Liprandi se sentaba a la mesa chica de ambos. Con la funcionaría coordinaba cómo decir que investigaría el escándalo: con el ministro articulaba la estrategia para aplanarlo.
LA ÓRBITA DEL TANO. El fiscal federal que debería impulsar la denuncia por negociaciones incompatibles con la función pública malversación de caudales es el ex secretario de Seguridad de Boca Juniors Stornelli, quien -según Elisa Carrió- conversa sus decisiones con el lobista gubernamental Daniel Angelici.
Laura Alonso debe en gran medida al titular del club de la Ribera su comentado salto hace una década desde Poder Ciudadano lugares expectantes en las listas del PRO. El mundo de las ONG fue una importante salida laboral para muchos miembros de los que quedaron huérfanos en las décadas del 90 y 2000, y unos cuantos reingresaron a la función pública de la mano de los gobiernos de Macri en la Ciudad y en la Nación.
En ese tránsito, para algunos resultó fundamental el padrinazgo de Angelici, armador del brazo UCR-PRO. Alonso y su pareja, Ernesto Ochoa -mano derecha del “Tano”-, son claros exponente de esa vertiente.
Con las fichas puestas en el tejido de Angelici en Comodoro Py, Alonso espera el destino de una causa que ni siquiera fue abierta.
Además de celebrar una gracia repugnante de un troll sobre el cadáver de Santiago Maldonado, Alonso se manifestó esta semana sorprendida por “cómo opera la bola de fake news”. Le pareció “maravillosa” una descripción de Carlos Pagni sobre operaciones entre servicios de inteligencia y “usurpadores del título medios y periodistas”, a quienes no identificó. Insistió sobre los “truchimedios” dedicados a “calumniar, difamar, engañar y mentir escudados en la libertad de expresión esparciendo basura con malicia”, y bloqueó a Florencia Moroni, a quien calificó de “truchitroll” luego de que le preguntara por el estado de la investigación la supuesta financiación ilegal del PRO.
La fiscal anticorrupción gugleó fake news y halló un breve artículo publicado en febrero en el Washinton Post sobre cómo usinas esparcen información falsa con alguna apariencia verosímil.
Tiempo después de esa nota, se supo que la consultora de Cambridge Analytica fue artífice de campañas sucias en redes sociales contra Hillary Clinton y en favor de Donald Trump. Indagado en junio en el seno del parlamento británico, el ex CEO de Cambridge Analytica, Alexander Nix admitió que su usina de fake news trabajó también en la Argentina durante el 2015, en una campaña para promover el cambio político. Buen tema para que investigue la Oficina Anticorrupción.

Entradas más populares de este blog

De Víctor Hugo a los relatores que insultan

Unos tipos con micrófono que insultan más que un hincha desbordado son presentados en las webs y en la tele como apasionados que causan gracia. Antes que ocurrentes espontáneos son, en realidad, violentos equiparables con barrabravas.  Es una paradoja que ello ocurra en el Río de la Plata, donde nacieron los mejores relatores de fútbol del mundo. Entre ellos, el mejor, Víctor Hugo.  El jugador sublime tuvo al relator sublime. Por su universo de palabras y sus tonos de voz, por sus creaciones artísticas; por su capacidad para leer la jugada y por la precisión de la narración. Casi no aparecen ahora los diálogos que VH presumía entre jugadores o con el árbitro, o el "que sea, que sea, que sea". Pervive el "ta ta ta" y el "no quieran saber".  Contemporáneos de Víctor Hugo, hubo y hay relatores brillantes (soy injusto y nombro seis: Juan Carlos Morales, José María Mansilla, José Gabriel Carbajal, el primer Walter Saavedra y el mejor relator argentino que esc

Solicitud de derecho a réplica en Radio Nacional

SOLICITUD DE DERECHO A RÉPLICA Buenos Aires, 24 de noviembre de 2016. At.  Ana Gerschenson Directora de Radio Nacional Cc: Jorge Sigal Secretario de Medios Públicos de la Nación De mi consideración,  Me dirijo a usted para solicitar derecho a réplica en relación a menciones falsas y agraviantes sobre mí que tuvieron lugar en el programa “Va de Vuelta”, que conduce Román Lejtman y tiene como columnista a Silvia Mercado. El 4 de noviembre, se registró el siguiente diálogo:  Román Lejtman:  ¿Lacunza presidía Fopea? Silvia Mercado : No, Lacunza era el director ejecutivo hace mucho. RL:  Ah, pero no está más. ¿Fue el que enterró el Buenos Aires Herald? SM:  Sí, fue el que enterró el Buenos Aires Herald, en efecto. Después se arrepintió y dejó Fopea (2010). RL:  ¿Se arrepintió Fopea de haberlo puesto de presidente? SM:  Nunca fue presidente. Era director ejecutivo. Después lo reemplazó un gran director ejecutivo. RL:  ¿Pero este Lacunza no está más?

Odiada, admirada, despreciada, la "periodista" Judith Miller se queja de cómo relatan su historia

Judith Miller ventilaba en The New York Times los supuestos informes confidenciales que daban cuenta, con falsedad, de las armas de destrucción masiva de Sadam Husein . Todo en off, todas fuentes reservadas, todo en línea con lo que Bush, Cheney y Rumsfeld querían. Tanto estrellato y falta de rigor para ganar tapas generó resquemor en sus compañeros del diario. Pero los años que siguieron al atentado del 11 de septiembre de 2001 justificaban estropicios periodísticos. El caso es que Miller (foto) pasó a ser víctima y admirada por ciertas organizaciones y parte de la opinión pública cuando fue a la cárcel por negarse a revelar una fuente. Una periodista con prácticas poco éticas, que operaba con sus fuentes en off, se abrazaba a un principio básico del periodismo como es la reserva de la fuente. En concreto, Miller se resistió a revelar quién le había pasado el dato de la identidad de una agente de la CIA, Valerie Plame . Una vendetta que motorizó el entorno del ex vice Dick Cheney par