Ir al contenido principal

No toda denuncia tiene derecho a ser noticia

Algunos requisitos de noticiabilidad para las denuncias (criterio arbitrario, como casi todas las reglas del periodismo). 
  • Que sea presentada ante la Justicia. 
  • Que la denuncia tenga autor identificable. 
  • Que la denuncia sea aceptada por un juez y abra una investigación. 
  • Que la versión ante los medios tenga un correlato en las pruebas presentadas y en el contenido mismo de la denuncia judicial. 
  • Que el denunciante sea puesto a prueba; sea indagado sobre sus intereses, contradicciones y nexo real con los hechos expuestos. 
  • Que la acusación recaiga sobre un gobierno opaco, poco propenso a transparentar sus actos.
  • Que no se trate de una media verdad, que el denunciante no indulte sin causa a sospechosos de haber cometido el mismo delito (en cuyo caso, es tarea del periodista completar la historia, preferentemente, antes de dar a conocer la acusación).
  • Que el denunciante no muestre avidez injustificada por presentarse ante una cámara de TV. 
  • Que no se perciba una intención electoral obscena (como la denuncia de Veja el sábado previo a las elecciones en Brasil, en cuyo caso, cambia el objeto y pasa a ser noticia la operación periodística). 
  • Que si se trata de una cámara oculta, esté justificada por motivos excepcionales. 
  • Que el denunciado no aporte pruebas contundentes para desmentir la denuncia. 
  • Aplican las generales de la ley (cantidad de personas afectadas, valores morales lesionados, valores monetarios, relevancia del personaje, proximidad geográfica o cultural, etcétera). 


El orden de este punteo no implica jerarquización de los requisitos, se entiende que todo es relativo. 
  • En una dictadura, por ejemplo, no corresponden varios de los criterios mencionados. 
  • Ante una Justicia muy politizada, decrece el valor del impulso judicial. 
  • Puede no cumplirse ningún requisito y tratarse de una mera farsa, pero si tiene rebote político y mediático, entonces gana noticiabilidad. Ergo, entra a jugar el poder del medio para "instalar" una noticia, en cuyo caso es absurdo ignorar el tema, aunque cambia el eje (caso Veja) 


Entradas más populares de este blog

De Víctor Hugo a los relatores que insultan

Unos tipos con micrófono que insultan más que un hincha desbordado son presentados en las webs y en la tele como apasionados que causan gracia. Antes que ocurrentes espontáneos son, en realidad, violentos equiparables con barrabravas.  Es una paradoja que ello ocurra en el Río de la Plata, donde nacieron los mejores relatores de fútbol del mundo. Entre ellos, el mejor, Víctor Hugo.  El jugador sublime tuvo al relator sublime. Por su universo de palabras y sus tonos de voz, por sus creaciones artísticas; por su capacidad para leer la jugada y por la precisión de la narración. Casi no aparecen ahora los diálogos que VH presumía entre jugadores o con el árbitro, o el "que sea, que sea, que sea". Pervive el "ta ta ta" y el "no quieran saber".  Contemporáneos de Víctor Hugo, hubo y hay relatores brillantes (soy injusto y nombro seis: Juan Carlos Morales, José María Mansilla, José Gabriel Carbajal, el primer Walter Saavedra y el mejor relator argentino que esc

Solicitud de derecho a réplica en Radio Nacional

SOLICITUD DE DERECHO A RÉPLICA Buenos Aires, 24 de noviembre de 2016. At.  Ana Gerschenson Directora de Radio Nacional Cc: Jorge Sigal Secretario de Medios Públicos de la Nación De mi consideración,  Me dirijo a usted para solicitar derecho a réplica en relación a menciones falsas y agraviantes sobre mí que tuvieron lugar en el programa “Va de Vuelta”, que conduce Román Lejtman y tiene como columnista a Silvia Mercado. El 4 de noviembre, se registró el siguiente diálogo:  Román Lejtman:  ¿Lacunza presidía Fopea? Silvia Mercado : No, Lacunza era el director ejecutivo hace mucho. RL:  Ah, pero no está más. ¿Fue el que enterró el Buenos Aires Herald? SM:  Sí, fue el que enterró el Buenos Aires Herald, en efecto. Después se arrepintió y dejó Fopea (2010). RL:  ¿Se arrepintió Fopea de haberlo puesto de presidente? SM:  Nunca fue presidente. Era director ejecutivo. Después lo reemplazó un gran director ejecutivo. RL:  ¿Pero este Lacunza no está más?

Wiki Media Leaks