Ir al contenido principal

Festejos en Manhattan, tribuna para el show de la TV


En el Times Square se transmitió en vivo el transcurso de los comicios. La victoria del demócrata desató festejos.
 

Sebastián Lacunza - Enviado especial a EE.UU.
Nueva York
 - Manhattan amaneció ayer como un típico día de noviembre. El cielo gris, ambiente fresco y el viento cruzando de este a oeste. Se despertó también como un día que se repite cada cuatro años a comienzos de este mes, después de una elección presidencial. El Partido Demócrata obtuvo aquí un 84% de los votos, apenas un punto menos que en 2008, una brecha algo menor que la alcanzada en Bronx, localidad con alta incidencia de voto negro y latino.

Atrás habían quedado los módicos festejos de madrugada, congregados sobre todo en torno a las pantallas gigantes de los canales de televisión. El extremo norte de Times Square, epicentro de la ciudad, fue el escenario montado por la CNN. Hacia la 1 local (dos horas menos que en la Argentina), cuandoBarack Obama hablaba en Chicago, unas 2.000 personas se agitaban cuando la imagen del canal de Time Warner los mostraba en tres de la decena de megapantallas que pueblan la plaza. Una mitad de los concurrentes parecía demócrata y la otra, curiosos y turistas extranjeros. En definitiva, una muchedumbre de tamaño no muy diferente de la que se maravilla con esas luces en un atardecer cualquiera. 

En la misma Times Square están los estudios de noticias de ABC, una de las tres grandes cadenas junto a CBS y NBC, que armó su propio corralito. Los taxistas, casi todos inmigrantes asiáticos o latinoamericanos, expresaron su obamismo estacionando en una esquina con la radio a todo volumen emitiendo el discurso del presidente reelecto. En los pubs irlandeses que cercan este epicentro de Manhattan, los festejos alcanzaban efusividad desmedida.

A pocas cuadras de allí, NBC (de Comcast-NBC), que funciona en el Rockefeller Center, armó su Democracy Plaza, e impactó al proyectar el mapa electoral sobre la pista de hielo que tantas veces mostró Hollywood. Este canal transmitió en conjunto con MSNBC, el canal de noticias oficialista que desplazó a la CNN al tercer lugar en el rating del rubro, ambos lejos del liderazgo de la emisora republicana Fox.

Los días previos a la elección, minutos antes de las 20, a modo de pase al siguiente programa, Chris Matthews, estrella de MSNBC, recitaba, como un mantra, los supuestos logros del jefe de la Casa Blanca y arengaba a su audiencia para que concurriera a las urnas. No menor es la parcialidad de otro presentador de la cadena, el reverendo Al Sharpton, excandidato presidencial demócrata. Según la prensa local, el sesgo de MSNBC ha creado intrigas en el canal madre NBC, que se presume generalista e imparcial.

De algún modo, la emisora de noticias de Comcast-NBC reprodujo hacia el lado demócrata el modelo de Fox News, de tono ultraconservador, que pertenece al grupo Murdoch, uno de los principales grupos de comunicación en EE.UU. y el Reino Unido.

A la espera de los resultados, en NBC marcaron una tendencia favorable a Obama dadas las caras largas de los periodistas de Fox. Este canal llegó a difundir encuestas preelectorales que dieron hasta dos dígitos de diferencia a favor de Mitt Romney. Sin embargo, al momento de la verdad, Fox News apeló al rigor y fue uno de los primeros en informar los resultados el martes.

En general, los canales fueron precisos a la hora de proyectar los resultados. CNN, como en pasadas elecciones, se destacó por un trabajo sublime, compartido entre cientistas políticos y expertos tecnológicos para desmenuzar el voto estado por estado y mostrarlo de modo entendible en pantalla.

El edificio Empire State marcó el tono de Manhattan al iluminar su cúpula con los colores demócratas una vez que se definió el resultado, lo que maravilló a turistas. Pero la ciudad de Nueva York también es sofisticada, y el modo de celebrar de algunos fue con aperturas especiales de muestras de arte vanguardista, como la del ACME Studio y el Grace Exhibition Space, ambos en Brooklyn.

En cambio, la jornada había alcanzado un tinte emotivo en centros de votación en zonas costeras de Queens y Staten Island que habían resultado devastadas por el huracán Sandy. Algunas escuelas, a la vez que lugares para votar, siguen funcionando como centros de asistencia y de recolección de ayuda para los damnificados. Hubo colas de hasta hora y media para ejercer el sufragio.

Entradas más populares de este blog

De Víctor Hugo a los relatores que insultan

Unos tipos con micrófono que insultan más que un hincha desbordado son presentados en las webs y en la tele como apasionados que causan gracia. Antes que ocurrentes espontáneos son, en realidad, violentos equiparables con barrabravas.  Es una paradoja que ello ocurra en el Río de la Plata, donde nacieron los mejores relatores de fútbol del mundo. Entre ellos, el mejor, Víctor Hugo.  El jugador sublime tuvo al relator sublime. Por su universo de palabras y sus tonos de voz, por sus creaciones artísticas; por su capacidad para leer la jugada y por la precisión de la narración. Casi no aparecen ahora los diálogos que VH presumía entre jugadores o con el árbitro, o el "que sea, que sea, que sea". Pervive el "ta ta ta" y el "no quieran saber".  Contemporáneos de Víctor Hugo, hubo y hay relatores brillantes (soy injusto y nombro seis: Juan Carlos Morales, José María Mansilla, José Gabriel Carbajal, el primer Walter Saavedra y el mejor relator argentino que esc

Solicitud de derecho a réplica en Radio Nacional

SOLICITUD DE DERECHO A RÉPLICA Buenos Aires, 24 de noviembre de 2016. At.  Ana Gerschenson Directora de Radio Nacional Cc: Jorge Sigal Secretario de Medios Públicos de la Nación De mi consideración,  Me dirijo a usted para solicitar derecho a réplica en relación a menciones falsas y agraviantes sobre mí que tuvieron lugar en el programa “Va de Vuelta”, que conduce Román Lejtman y tiene como columnista a Silvia Mercado. El 4 de noviembre, se registró el siguiente diálogo:  Román Lejtman:  ¿Lacunza presidía Fopea? Silvia Mercado : No, Lacunza era el director ejecutivo hace mucho. RL:  Ah, pero no está más. ¿Fue el que enterró el Buenos Aires Herald? SM:  Sí, fue el que enterró el Buenos Aires Herald, en efecto. Después se arrepintió y dejó Fopea (2010). RL:  ¿Se arrepintió Fopea de haberlo puesto de presidente? SM:  Nunca fue presidente. Era director ejecutivo. Después lo reemplazó un gran director ejecutivo. RL:  ¿Pero este Lacunza no está más?

Wiki Media Leaks