Ir al contenido principal

Una vittoria annunciata


ARTICOLO di Se. La. OGGI AL VOTO La «presidenta» Cristina Fernàndez de Kirchner verso il secono mandato Una vittoria annunciata I buoni risultati in diversi campi, fra cui l'economia, oscurano i lati negativi

BUENOS AIRES La peronista Cristina Fernández de Kirchner vincerà oggi le elezioni presidenziali con una differenza di non meno di 35 punti sul secondo arrivato (che non si può ancora dire chi sia). Con un appoggio stimato in più del 50% dei voti, la presidenta in carica eviterà il ballottaggio e coronerà il governo di centro-sinistra più duraturo della storia argentina, iniziato nel 2003 da suo marito, Néstor Kirchner, morto improvvisamente giusto un anno fa. Il governo ha dei risultati da presentare all'elettorato: sul piano sociale, su quello dei diritti umani e, soprattutto, su quello economico. L'Argentina sprofondò nell'abisso nel biennio 2001-2002, alla fine di un'esperienza draconiana del liberismo, anni in cui andarono in frantumi le sue pretese storiche di essere una società più o meno egualitaria e con un'economia marciante e «da Primo mondo». Dal 2003 il paese cresce contraddicendo tutte le previsioni della City porteña, delle università private, di Wall street, dell'Fmi, delle agenzie di rating e degli analisti economici europei. La disoccupazione si aggira intorno all'8%, la povertà intorno al 20% (toccò il 57% nel 2002), il reddito pro-capite in relazione al potere di acquisto - 15.901 dollari - è il più alto dell'America latina. La breccia fra ricchi e poveri è in via di riduzione (0.44 sulla base del coefficiente Gini: quello del Brasile è 0.53). Tutte queste stime risultano serie e credibili anche se non vanno prese per oro colato dal momento che, fra i suoi peccati, il kirchnerismo ha tolto molta credibilità alle statistiche ufficiali, secondo le quali l'economia argentina preseterebbe addirittura numeri simili a quelli del Belgio. La crescita, anche se si trova in un punto di inflessione, è un fatto ed è stato guidato da una personalità forte come quella di Cristina che, dopo aver superato un periodo critico nel 2008-2009, ha poi saputo trovare lo stile e la capacità per negoziare o confrontarsi con i poteri forti. Tutto questo risolve un tema storicamente traumatico per gli argentini: la governabilità. Le forze d'opposizione, in generale, hanno avuto un andamento erratico nelle loro alleanze, non hanno trovato un leader e si sono mostrate, schematicamente, succubi dell'agenda politica imposta dal poderoso gruppo mediatico Clarín e dall'altra stampa maggioritariamente d'opposizione. Clarín scatenò un pandemonio, tre anni fa, quando Kirchner ruppe il patto mantenuto dal 2003 e avviò una riforma anti-monopolistica del sistema mediatico. Nel pieno di questa guerra, l'opposizione si è persa e non è quasi mai riuscita a trovare spazi autonomi per battere sui punti nei quali il kirchnerismo poteva essere attaccato: la corruzione, un'inflazione superiore al 20% (negata dal governo tramite statistiche manipolate), un sistema di sussidi ai servizi pubblici oneroso e inefficiente, e la persistenza di debiti sociali. Così Cristina ha avuto la strada spianata. Le prime primarie obbligatorie, che si sono tenute il 14 agosto, hanno dato la certezza che la presidenta sarebbe stata rieletta. Quel voto si è trasformato in un anteprima generale perché ogni fronte o coalizione elettorale doveva presentare un candidato: Cristina ebbe il 50.21 contro il lontanissimo 12.20% del candidato della Unión cívica radical Ricardo Alfonsín (di centro), il 12.12% dell'ex presidente ad interim Eduardo Duhalde (peronista di destra), il 10.18% del socialista Hermes Binner (di centro-sinistra), l'8.17% dell'altro peronista Alberto Rodriguez Saa (di destra), il 3.24% della social-cristiana Elisa Carrió (una mistica di destra) e il 2,5% del trotzkista Jorge Altamira. Il risultato peggiore per l'opposizione, frantumata. Il meglio piazzato risultò nonostante tutto Binner, governatore della provincia di Santa Fe, candidato del Fronte amplio progressista (Fap), critico dell'«autoritarismo» dei Kirchner e leader di un'alleanza che appare più coerente che quella dei suoi avversari. Nel Congresso i socialisti che si richiamano a Binner hanno appoggiato alcune delle misure chiave proposte dai Kirchner, come la Legge sui media, l' assegnazione generalizzata di una somma mensile per ogni bambino (corrispondente a una cinquantina di euro), il matrimonio omosessuale. Però il Fronte minimizza il successo dei Crisina in campo economico, attribuendolo principalmente ai prezzi stratosferici della soja e alla domanda industriale del Brasile, il principale partner della economia argentina.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

De Víctor Hugo a los relatores que insultan

Unos tipos con micrófono que insultan más que un hincha desbordado son presentados en las webs y en la tele como apasionados que causan gracia. Antes que ocurrentes espontáneos son, en realidad, violentos equiparables con barrabravas.  Es una paradoja que ello ocurra en el Río de la Plata, donde nacieron los mejores relatores de fútbol del mundo. Entre ellos, el mejor, Víctor Hugo.  El jugador sublime tuvo al relator sublime. Por su universo de palabras y sus tonos de voz, por sus creaciones artísticas; por su capacidad para leer la jugada y por la precisión de la narración. Casi no aparecen ahora los diálogos que VH presumía entre jugadores o con el árbitro, o el "que sea, que sea, que sea". Pervive el "ta ta ta" y el "no quieran saber".  Contemporáneos de Víctor Hugo, hubo y hay relatores brillantes (soy injusto y nombro seis: Juan Carlos Morales, José María Mansilla, José Gabriel Carbajal, el primer Walter Saavedra y el mejor relator argentino que esc

Solicitud de derecho a réplica en Radio Nacional

SOLICITUD DE DERECHO A RÉPLICA Buenos Aires, 24 de noviembre de 2016. At.  Ana Gerschenson Directora de Radio Nacional Cc: Jorge Sigal Secretario de Medios Públicos de la Nación De mi consideración,  Me dirijo a usted para solicitar derecho a réplica en relación a menciones falsas y agraviantes sobre mí que tuvieron lugar en el programa “Va de Vuelta”, que conduce Román Lejtman y tiene como columnista a Silvia Mercado. El 4 de noviembre, se registró el siguiente diálogo:  Román Lejtman:  ¿Lacunza presidía Fopea? Silvia Mercado : No, Lacunza era el director ejecutivo hace mucho. RL:  Ah, pero no está más. ¿Fue el que enterró el Buenos Aires Herald? SM:  Sí, fue el que enterró el Buenos Aires Herald, en efecto. Después se arrepintió y dejó Fopea (2010). RL:  ¿Se arrepintió Fopea de haberlo puesto de presidente? SM:  Nunca fue presidente. Era director ejecutivo. Después lo reemplazó un gran director ejecutivo. RL:  ¿Pero este Lacunza no está más?

Wiki Media Leaks