Ir al contenido principal

Equis, el resto y Poliarquía

Hace ya décadas que los encuestadores son sospechados de falsear datos. En esta elección para jefe de gobierno, como en otras recientes, unos cuantos, tras operar un tiempo largo, fueron afinando los números en la última semana.
El siguiente cuadro trata de medir cuál de ellos erró de forma más grosera, de acuerdo a los últimos sondeos publicados el jueves previo a los comicios. Se toman los candidatos a los que se daban más chances antes de la elección. No está, por ejemplo, Silvana Giúdici, que en promedio quedaba debajo del sexto puesto y salió quinta en el cómputo real. Otras muestras ubicaban más aisladamente a Zamora, López Murphy y Castrilli con una performance mucho mejor que la finalmente alcanzada.
El gráfico requiere matizaciones. En el caso de Management and Fit, su mayor margen de error es con Filmus, como suele suceder con los postulantes y políticos kirchneristas en las mediciones de esta firma. En 2007, había insistido en que Telerman desplazaba al kirchnerista del segundo lugar, con una ventaja de siete puntos. En cuanto al resto, M and F estuvo bastante precisa, y como todas, subvaloró el potencial de Macri.
Así las cosas, Artemio López, de la consultora Equis, vuelve a errar por cerca de 50% más que el promedio y, muy especialmente, falla en los primeros puestos; y Poliarquía, que publica en el diario La Nación, es otra vez la consultora más precisa, con la mitad de margen de error que el promedio.
Aurelio, que cuenta con grandes aciertos y grandes desaciertos en el pasado, quedó entre los peores. NC, de Mansilla, paga su visión ultrasesgada favorable a Telerman, y OPSM, de Zuleta Puceiro, en este caso, queda como el mejor del pelotón medio. El contraste es con el 99,2% escrutado.



Aresco Ceop Equis Ibarómetro NC Opsm Rouvier Poliarquía MyF FINAL


PROY.









Macri 41,5 43 35,7 41,4 39 38 42,6 45,3 44 47,1
Diferen. 5,6 4,1 11,4 5,7 8,1 9,1 4,5 1,8 3,1











Filmus 35,2 35,1 30,8 34,2 32 27,8 35,2 30,5 22,5 27,8
Dif. 7,4 7,3 3 6,4 4,2 0 7,4 2,7 5,3











Solanas 8,6 9,4 5,6 9,6 13 8,9 10 11 13,2 12,8
Dif. 4,2 3,4 7,2 3,2 0,2 3,9 2,8 1,8 0,4











Esten. 4,2 3,4 1,1 4,5 3,7 2,7 4,7 3,2 4 3,3
Dif. 0,9 0,1 2,2 1,2 0,4 0,6 1,4 0,1 0,7











Telerm. 2,2 2,6 1,1 2,4 6,9 3,1 2,4 2,6 2,2 1,8
Dif. 0,4 0,8 0,7 0,6 5,1 1,3 0,6 0,8 0,4






















Diferen. Sumada 18,5 15,7 24,5 17,1 18,0 14,9 16,7 7,2 9,7

Comentarios

Entradas más populares de este blog

De Víctor Hugo a los relatores que insultan

Unos tipos con micrófono que insultan más que un hincha desbordado son presentados en las webs y en la tele como apasionados que causan gracia. Antes que ocurrentes espontáneos son, en realidad, violentos equiparables con barrabravas.  Es una paradoja que ello ocurra en el Río de la Plata, donde nacieron los mejores relatores de fútbol del mundo. Entre ellos, el mejor, Víctor Hugo.  El jugador sublime tuvo al relator sublime. Por su universo de palabras y sus tonos de voz, por sus creaciones artísticas; por su capacidad para leer la jugada y por la precisión de la narración. Casi no aparecen ahora los diálogos que VH presumía entre jugadores o con el árbitro, o el "que sea, que sea, que sea". Pervive el "ta ta ta" y el "no quieran saber".  Contemporáneos de Víctor Hugo, hubo y hay relatores brillantes (soy injusto y nombro seis: Juan Carlos Morales, José María Mansilla, José Gabriel Carbajal, el primer Walter Saavedra y el mejor relator argentino que esc

Solicitud de derecho a réplica en Radio Nacional

SOLICITUD DE DERECHO A RÉPLICA Buenos Aires, 24 de noviembre de 2016. At.  Ana Gerschenson Directora de Radio Nacional Cc: Jorge Sigal Secretario de Medios Públicos de la Nación De mi consideración,  Me dirijo a usted para solicitar derecho a réplica en relación a menciones falsas y agraviantes sobre mí que tuvieron lugar en el programa “Va de Vuelta”, que conduce Román Lejtman y tiene como columnista a Silvia Mercado. El 4 de noviembre, se registró el siguiente diálogo:  Román Lejtman:  ¿Lacunza presidía Fopea? Silvia Mercado : No, Lacunza era el director ejecutivo hace mucho. RL:  Ah, pero no está más. ¿Fue el que enterró el Buenos Aires Herald? SM:  Sí, fue el que enterró el Buenos Aires Herald, en efecto. Después se arrepintió y dejó Fopea (2010). RL:  ¿Se arrepintió Fopea de haberlo puesto de presidente? SM:  Nunca fue presidente. Era director ejecutivo. Después lo reemplazó un gran director ejecutivo. RL:  ¿Pero este Lacunza no está más?

Wiki Media Leaks