Ir al contenido principal

Sin plazo definido de entrega, las vacunas Sputnik V para la Argentina serán producidas en India y Corea del Sur

Sin plazo definido de entrega, las vacunas Sputnik V para la Argentina serán producidas en India y Corea del Sur

Sebastián Lacunza
El Diario AR

2 de febrero de 2021


Las vacunas Sputnik V para la Argentina, en el marco del acuerdo para la importación de 14,7 millones de dosis firmado con el estatal Fondo de Inversión Directa Rusa (FIDR), serán producidas en plantas de India y Corea del Sur, aunque no hay una fecha de entrega definida.

Pasado el mediodía de este martes, Kirill Dmitriev, director general de FIDR, eludió responder la fecha en que se producirá el arribo a la Argentina de las dosis elaboradas en esos dos países asiáticos, ante la pregunta directa de elDiarioAR. En una conferencia por videoconferencia con medios argentinos, el funcionario dependiente del Kremlin afirmó que hay "cooperación" con el Gobierno de Alberto Fernández para solucionar "dificultades logísticas".

El responsable Sputnik V adelantó que el fondo que dirige está en tratativas con "un par" de laboratorios locales para que produzcan la inmunización en la Argentina, con la transferencia de tecnología para el ciclo de producción completo, aunque evitó identificar a los potenciales socios. Dmitriev se limitó a decir que los laboratorios son "muy calificados" y que la disponibilidad de la producción local no sería inmediata.

El plan original del contrato firmado en diciembre establecía que la Argentina recibiría una primera tanda de cinco millones de dosis entre fines de diciembre y enero, otras cinco millones en febrero y el resto en marzo, hasta completar las 14,7 millones. Hasta ahora, tres vuelos de Aerolíneas Argentinas concretados entre el 23 de diciembre y el 28 de enero pasados transportaron 820.000 dosis y no hay certezas sobre cuándo llegará el resto.

Más temprano, las autoridades de Sputnik V y el Instituto Gamaleya mencionaron que la vacuna rusa será producida en cinco plantas de India, y en Turquía, Corea del Sur, China, Kazajistán y Brasil.
Certificacion The Lancet

Este martes, la revista científica The Lancet publicó un estudio validado por pares que certifica una inmunización de 91,6% con la primera dosis, lo que ubica a la opción rusa entre las tres más eficaces junto a los proyectos de Pfizer y Moderna. El análisis muestra además una eficacia todavía mayor para prevenir que el Covid-19 se transforme en una enfermedad grave o letal, al cabo de pruebas sobre 20.000 pacientes, tres cuartas partes de los cuales recibieron la vacuna y el resto, un placebo. El público que participó del estudio fueron casi todos blancos, 60% hombres, un cuarto con comorbilidades, indicó The Lancet. La fase 3 de la vacuna desarrollada por el Instituto Gamaleya no detectó ningún paciente vacunado que hubiera fallecido a causa del coronavirus y confirmó que los efectos colaterales son leves.

En su presentación ante medios argentinos, Dmitriev dio pocas definiciones. Valoró a la Argentina como "un gran socio" y uno de los primeros países que adoptó el proyecto del Instituto Gamaleya, anticipó que trabajan para suministrar dosis combinadas para aumentar la eficacia de la inmunización de Oxford-AstraZeneca, y que lo mismo haría con otras que demostraron menor capacidad de inmunización. Hasta el momento, la vacuna de AstraZeneca, que enfrenta graves acusaciones de especulación y falta de cumplimiento en Europa, es la segunda opción más cierta para la Argentina, dado que está avanzada su producción en el laboratorio local mAbxience, de Hugo Sigman. La planta argentina ya envió 12 millones de dosis de activos a su par de Liomont en México para su envasado y posterior distribución en toda América Latina, excepto Brasil.

Dmitriev valoró a la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) como un "regulador muy profesional" y, en cuanto al Gobierno de Alberto Fernández, se esperanzó en que "en la cooperación podemos solucionar dificultades en la logística".

Hasta ahora, las autoridades regulatorias de 16 países dieron el visto bueno para la aplicación de Sputnik V. Muchos más están en el proceso de admisión y la canciller alemana, Angela Merkel, se mostró predispuesta a dar pasos para que sea administrada en Europa.

SL

Comentarios

Entradas más populares de este blog

De Víctor Hugo a los relatores que insultan

Unos tipos con micrófono que insultan más que un hincha desbordado son presentados en las webs y en la tele como apasionados que causan gracia. Antes que ocurrentes espontáneos son, en realidad, violentos equiparables con barrabravas.  Es una paradoja que ello ocurra en el Río de la Plata, donde nacieron los mejores relatores de fútbol del mundo. Entre ellos, el mejor, Víctor Hugo.  El jugador sublime tuvo al relator sublime. Por su universo de palabras y sus tonos de voz, por sus creaciones artísticas; por su capacidad para leer la jugada y por la precisión de la narración. Casi no aparecen ahora los diálogos que VH presumía entre jugadores o con el árbitro, o el "que sea, que sea, que sea". Pervive el "ta ta ta" y el "no quieran saber".  Contemporáneos de Víctor Hugo, hubo y hay relatores brillantes (soy injusto y nombro seis: Juan Carlos Morales, José María Mansilla, José Gabriel Carbajal, el primer Walter Saavedra y el mejor relator argentino que esc

Solicitud de derecho a réplica en Radio Nacional

SOLICITUD DE DERECHO A RÉPLICA Buenos Aires, 24 de noviembre de 2016. At.  Ana Gerschenson Directora de Radio Nacional Cc: Jorge Sigal Secretario de Medios Públicos de la Nación De mi consideración,  Me dirijo a usted para solicitar derecho a réplica en relación a menciones falsas y agraviantes sobre mí que tuvieron lugar en el programa “Va de Vuelta”, que conduce Román Lejtman y tiene como columnista a Silvia Mercado. El 4 de noviembre, se registró el siguiente diálogo:  Román Lejtman:  ¿Lacunza presidía Fopea? Silvia Mercado : No, Lacunza era el director ejecutivo hace mucho. RL:  Ah, pero no está más. ¿Fue el que enterró el Buenos Aires Herald? SM:  Sí, fue el que enterró el Buenos Aires Herald, en efecto. Después se arrepintió y dejó Fopea (2010). RL:  ¿Se arrepintió Fopea de haberlo puesto de presidente? SM:  Nunca fue presidente. Era director ejecutivo. Después lo reemplazó un gran director ejecutivo. RL:  ¿Pero este Lacunza no está más?

Wiki Media Leaks