Hace ya décadas que los encuestadores son sospechados de falsear datos. En esta elección para jefe de gobierno, como en otras recientes, unos cuantos, tras operar un tiempo largo, fueron afinando los números en la última semana. El siguiente cuadro trata de medir cuál de ellos erró de forma más grosera, de acuerdo a los últimos sondeos publicados el jueves previo a los comicios. Se toman los candidatos a los que se daban más chances antes de la elección. No está, por ejemplo, Silvana Giúdici, que en promedio quedaba debajo del sexto puesto y salió quinta en el cómputo real. Otras muestras ubicaban más aisladamente a Zamora, López Murphy y Castrilli con una performance mucho mejor que la finalmente alcanzada. El gráfico requiere matizaciones. En el caso de Management and Fit, su mayor margen de error es con Filmus, como suele suceder con los postulantes y políticos kirchneristas en las mediciones de esta firma. En 2007, había insistido en que Telerman desplazaba al kirchnerista del segu
Notas de Sebastián Lacunza en medios de Argentina y otros países