Ir al contenido principal

¿Se pelearía o no se pelearía con El Mercurio y Copesa?



Periodista: ¿Qué es lo que más le preocupa del rumbo que tomó el Gobierno de Piñera?


Eduardo Frei: Lo que más me preocupa en Chile es la alta concentración del poder político, económico y comunicacional. Tiene que haber mucha más diversidad.


P.: ¿Tiene opinión sobre el enfrentamiento del Gobierno de Cristina de Kirchner y el principal grupo mediático de la Argentina?


E.F.: No tengo el feeling ni el detalle para poder darle una opinión. Sería irresponsable. Lo que a mí me gusta es que en los países haya respeto entre los poderes del Estado, con una Justicia independiente que no esté entregada a las decisiones de ningún otro poder. Y que haya libertad de expresión. Por eso, he dicho que si hay tanta concentración del poder político, económico y comunicacional, no es bueno para el desarrollo de la sociedad, independientemente de quién sea la persona que esté en el Gobierno. También es importante que haya respeto por las opiniones; que disentir no sea motivo de conflicto.


P.: Si avanzara en una reforma de ese tipo en Chile, ¿se enfrentaría a los dueños de los medios?


E.F.: Mientras haya transparencia, no estoy discutiendo la propiedad de los medios. El problema es cuando los medios, desde el titular hasta las fotos, están manejados. Eso no es bueno para la democracia.


P.: En la Concertación surgen nombres jóvenes, como Carolina Tohá, Claudio Orrego o el disidente Enríquez-Ominami. ¿Cómo se resuelve el liderazgo coexistiendo nombres como el suyo o el de Bachelet?


E.F.: El que jubila es el pueblo. Evidentemente, viene un recambio generacional. La generación que vivió la dictadura es la misma que reconquistó la democracia, aunque Bachelet no era dirigente y yo mismo no tenía un papel relevante en los 80. Soy senador y estoy semana a semana votando leyes, tengo una opinión sobre los temas y la voy a seguir teniendo. En política, se ganan los cargos y uno se juega por eso. Nadie le está cerrando el paso a nadie.


Comentarios

Entradas más populares de este blog

Contame, putita

Escribe Sebastián Lacunza Las 12 / Pagina 12 No sólo los cambios en el sistema de jubilaciones hicieron evidente que las vidas de las mujeres están devaluadas, también los modos de la represión exhibieron la crueldad de la misoginia. Maniatada en el piso, rodeada por diez policías, una mujer gritaba con todas sus fuerzas: “Vení a decirme en la cara lo que me dijiste. Vos, hijo de puta, decímelo acá”. Ubicado a pocos metros, un policía tensaba la sonrisa y desviaba la mirada. Eran las 16.40 del lunes. Mientras los diputados retomaban la sesión para recortar aumentos en las jubilaciones, la anatomía del instante en el cruce de Avenida de Mayo y Sáenz Peña proveía un cuadro renacentista. Sobre una esquina, unas seis mujeres del Proyecto Comunidad denunciaban, entre llantos, que habían sido golpeadas y se habían llevado a todos los hombres y a dos compañeras del grupo. Por el centro de la avenida, policías trasladaban detenidos hacia el interior de la plaza y, a media cuadra, un ...

Pope Francis: a man of joy and humility, or harsh and unbending?

En esta nota, citan un testimonio que me dio el vocero de los jesuitas en 2005. Pope Francis: a man of joy and humility, or harsh and unbending? Conflicting accounts of the former Cardinal Jorge Mario Bergoglio's character have emerged ce his election Sam Jones ,  Uki Goni  and  Jonathan Watts  in Buenos Aires,  John Hooper  in Rome and  Andrew Brown The Guardian ,  Friday 15 March 2013 20.17 GMT Pope Francis in Rome on his first day as pontiff. Photograph: Alessandro Bianchi/Reuters The clerical career of Jorge Mario Bergoglio, the 266th Bishop of Rome, is bookended by two joyous dates. The first is 13 December 1969, the day on which the young Argentinian, on the brink of his 33rd birthday, was ordained a Jesuit priest. The second is 13 March 2013 when, at 7.06pm local time, white smoked curled into the  Vatican  night to confirm his surprise election as pope. But there is a third, less celebrated, date i...

Pablo Casado, o el manual del error para lidiar con la ultraderecha

El presidente saliente del Partido Popular español alternó su posición entre resistir el desafío de Vox y el ala dura de su partido, e imitar su discurso. Finalmente, terminó por no conformar a nadie. Publicado el  26 de febrero Escribe  Sebastián Lacunza   en  Europa En el lapso de siete días, Pablo Casado vio cómo su papel de jefe de la oposición española quedó fagocitado. El 16 de febrero por la noche, el presidente del Partido Popular (PP) fue tomado por sorpresa por un golpe de una rival interna. En horas y días siguientes, desorientó a todo el mundo con movimientos erráticos, midió mal sus fuerzas y terminó pidiendo clemencia para que los “barones” del Partido Popular no lo echaran con deshonra. El tenue auge y la estrepitosa caída de Casado (Palencia, 1981) deben ser analizados en el marco de las lógicas y la tradición políticas de su país, pero también brinda indicios sobre los desafíos que suponen las nuevas derechas rebeldes y, sobre todo, qué es lo que no ...