La Tecla Asustada

Una respuesta a los reclamos de que este diario abandone el periodismo Escribe Sebastián Lacunza Editor-in-Chief   @sebalacunza Por tercera vez en el año, uno de los secretarios de redacción del diario La Nación, Pablo Sirvén, se refirió ayer al Buenos Aires Herald en su columna de página 2. En todos los casos, Sirvén acusó al diario que dirijo en su versión impresa de practicar “oficialismo”, aunque matizó, “de baja intensidad” o "sobrio". No deja de ser reconfortante que el diario más influyente de la Argentina se ocupe con inusitada frecuencia de otro periódico que busca transitar un camino digno pero con pretensiones modestas. El último ataque de Sirvén al Herald puso el foco en la entrevista realizada al excomandante de la Fuerza Aérea Omar Graffigna. Según el columnista de La Nación, se trató de una “gauchada” a Horacio Verbitsky, dado que Graffigna negó que Verbitsky le hubiera escrito sus discursos durante la d

By Sebastián Lacunza Editor-in-Chief Desde algún estudio de televisión, en solemnes columnas de diarios y webs escritas con la pantalla encendida , en reportes a medios del exterior o en papers de pretensión académica se ha alumbrado una interpretación: en el norte del país, la política está absolutamente determinada por un sistema clientelar, en el que dirigentes inescrupulosos se aprovechan de las necesidades de los argentinos más pobres y éstos, en un punto intermedio entre la inmoralidad de vender su voto a quien le brinda un plan social y la ausencia total de pensamiento o criterio comparativo, terminan dando su apoyo a gobernantes que los perjudican. La tesis, esgrimida por lo general desde algún barrio trendy de Buenos Aires, atribuye al votante humilde del Norte las condiciones intelectuales de un autómata. El relato no termina allí. Por contraste ante tanta barbarie, existiría un ciudadano sofisticado e informado, que apoya a sus candidatos sobre la base de inter

The three main presidential candidates all lean moderate or right Sunday, August 23, 2015 Source: national electoral office By Sebastián Lacunza Editor-in-Chief It’s hard times for centre-left voters. The the three main presidential candidates for the October 25 elections, who total around 90 percent of the vote, have a track record that lean centre-to-right. Beyond that, the only option calling itself “Progressives,” which on paper should have represented a huge opportunity, flunked the August primaries (PASO). It would seem that the name alone does not suffice to attract voters of that persuasion. Judging by the PASO results, everything suggests that Kirchnerism’s centre-left wing massively supported Daniel Scioli on August 9. As the “candidate of the model,” this core vote trusted in his running-mate Carlos Zannini (who in no way is the Maoist-Stalinist described by some) and the future lawmakers of La Cámpora guaranteeing the main lines of any future Victory F

Escribe Sebastián Lacunza Editor-in-Chief Tiempos amargos para el voto de centroizquierda. Las trayectorias de los tres principales candidatos para las elecciones presidenciales del 25 de octubre, quienes podrían congregar alrededor de noventa por ciento de los votos, se ubican del centro hacia la derecha. Fuera de ello, la única propuesta que se dice "progresista" y que, en los papeles, tendría una gran oportunidad concitó un magro apoyo en las primarias de agosto. Al parecer, la nomenclatura no alcanza para atraer el voto de ese origen. A la luz de los resultados de las PASO, todo indica que el ala de centroizquierda identificada con el kirchnerismo apoyó en gran medida a Daniel Scioli el pasado 9 de agosto. Como "el candidato es el proyecto", este núcleo confía en que el compañero de fórmula Carlos Zannini (quien, de cualquier modo, no es el maoísta-stalinista que describen algunos) y los futuros diputados de La Cámpora garantizarán las líneas

Las denuncias espasmódicas de fraude, otro capítulo que marca los límites de la oposición Escribe Sebastián Lacunza Editor-in-Chief Daniel Scioli necesitará un considerable impulso para ser electo presidente sin necesidad de acudir al ballottage en noviembre. El resultado de las primarias de anoche marcó un nuevo y claro  triunfo de la marca Frente para la Victoria, del propio Scioli y de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner (CFK), que se cuenta no tanto por el apoyo algo inferior a cuarenta por ciento sino por la débil performance de su principal rival.  Como la propia CFK en 2007 y en 2011, Scioli disparó su victoria con holgadas ventajas en el Gran Buenos Aires, en las provincias del Norte y, en general, las medianas y chicas. Por el contrario, sus rivales encontraron su mejor performance en las ciudades más pobladas y en las provincias de mayores ingresos. En la Capital Federal, por caso, el kirchnerismo vio un resultado que se repitio en varios comicios desde 2003.

La política argentina empieza a dejar de bailar en torno al apellido Kirchner By Sebastián Lacunza Editor-in-Chief @sebalacunza Cerca de esta medianoche, el nombre de Cristina Fernández de Kirchner comenzará a ceder el centro del escenario político argentino y, en forma gradual pero inexorable, las luces se posarán crecientemente sobre Daniel Scioli, Mauricio Macri o Sergio Massa, en ese orden de probabilidades. Hasta sus más enconados rivales debieron reconocer habilidad en la Presidenta para mantener la iniciativa, a fuerza de golpes de realidad que fueron echando por tierra pronósticos agoreros. En cualquier caso, el cronograma electoral parece inexorable, por lo que corresponde anunciar que, por primera vez desde 2003, la política argentina dejará de bailar al compás del apellido Kirchner. Nadie en su sano juicio debería arriesgar que CFK cederá la oportunidad que le brindan los próximos cuatro meses en el cargo para afirmar su impronta

Peru leads South American growth rates but social benefits remain stagnant Sunday, August 2, 2015 By Sebastián Lacunza Editor-in-Chief No South American country has grown as much as Peru in the last fifteen years. The country experienced a boom quite similar to Argentina or Uruguay in the period 2003-2011 but Lima had not experienced such a severe collapse as that seen of 1999-2002 in the economies of the Río de la Plata. If Latin America is divided between the so-called populist and pro-market economies, Peru — an icon of the latter — had a much better performance than other darlings of the investment consultancy Standard & Poor’s, such as Chile and Colombia. As mining prices fall, growth has slowed in recent years but Peru’s economy is far from those dangerous ghosts that have beset some of its neighbours. The boom in the country has co-existed with a great paradox. Peru’s last three presidents, the centrist Alejandro Toledo (2001-06); the ex-leftist, now cons